Ответы на вопросы Илье В.

1. Крики клаки: «Илья разбил дорогу, дал 10 тыс. руб., а потом их забрал. Почему?»  

Во-первых, дорогу невозможно было разбить газелью с холодильником. Этот провоз был согласован с двумя членами Правления (Балоном и Румянцевым). Про провоз песка, якобы нами, то Глушкова и Князева прекрасно знают кто провозил и кто потом после себя отремонтировал дорогу. Остальные обвинения по поводу провоза блоков (см. документ ниже, где указана дата покупки и привоза блоков). После всех обвинений (а вышеупомянутые лица промолчали) я вышел из Правления и дал 10 тыс. руб. с условием, что будет отремонтирована та часть дороги, которая якобы была повреждена, а это участок по 5-ой улице от ворот до 69 уч. Прошло два года, но этого не произошло. Далее мы написали заявление Председателю (см. его ниже), что раз дорога не была отремонтирована (а ремонтировать после «нашего теракта» было нечего), то зачислить эти деньги в счет взносов.

2. Крики клаки: «Илья и в этом году разбил дорогу своей машиной»  

Остается только смеяться. Извините, вертолет не успели купить))). Орал тот, который живет на Аэродромной ул. (3 уч.), и эту улицу постоянно засыпают щебенкой. Дорога на 4-ой улице не делалась 20 лет!!! Дорога после такой обильно-снежной зимы сильно разъехалась, а особенно там, где низина. Теперь что, нам до своего дома нельзя доехать на автомобили?

3. Вопрос: «Почему Илья вышел из Правления?»  

Человек, нарушающий Правила СНТ не может быть членом Правления. Я принял решение, несмотря на то, что я согласовал с членами Правления открытие ограничителя и провоз холодильника (те, с кем я согласовывал, промолчали в тряпочку), а часть садоводов меня за это осудила, выйти из Правления.

4. Вопрос: «Почему вопрос по выбору банка не поднял раньше? Как выбирался банк, когда Илья был в Правлении?»  

Когда я был в Правлении, то были собрали предложения от разных банков и коллегиально был выбран Минпромбанк, у которого на тот момент были самые выгодные условия. Я был инициатором и предложил 5 вариантов банков, еще было предложено 2 варианта другими коллегами. 
В начале 2023 г. я этот вопрос не поднял, т.к. уже не был в Правлении и не знал состояние дел. Когда мы стали разбираться с документами и счетами, то стали видны многочисленные ошибки и нарушения в ведении дел со стороны Председатели и Правления (см. документ «Анализ работы Правления»).

4. Вопрос: «Почему, когда Илья был в Правлении было все хорошо, а как вышел стало плохо?» 

Никто не говорит, что было хорошо, было по-всякому. Но это было новое дело, надо было разгрести наши конюшни, задать темп и направление. В этот момент нельзя было выносить сор из избы – люди притирались, учились работать друг с другом и использовать сильные стороны каждого. Когда я был в Правлении, то тогда нормально работала система противовесов и сдерживания. Я был против кулуарности и тихушничества – всегда стоял на позиции открытого диалога и против замалчивания информации. На мой взгляд неприемлемо для членов Правления непорядочность в работе, подтасовка фактов себе в угоду, распускание слухов и оскорбления в общем чате. В чем это выразилось:
подтасовка результатов общего собрания в своих интересах 
игнорирование вопросов садоводов в общем чате   
игнорирование предложения садоводов к ОС 2024 г.
нежелание рассказать о своей реальной работе как члена Правления на ОС, дать отчет. Может быть потому, что многим из них и рассказывать нечего – ничего не предлагали, ничего не делали, только голосовали….
в Правлении есть персоны, которые не соблюдают правила внутреннего распорядка СНТ (парковка на улице – Акимов, Князева, бочки для сжигания на общей территории – Акимов, Балон). Это т.н. лица для подражания.
распускание слухов (Чугунникова, Князева, Акимов) – это просто непорядочно.

Ответы на вопросы от жителей СНТ, заданные на ОС-2024 лично Илье Васильеву